Fonte: Il Sole 24 Ore –> Link articolo orignale
Un fatto «eccezionale», dice il vocabolario Treccani, «costituisce un’eccezione», perché è «straordinario, singolare, insolito». Una situazione che si verifica una volta su due non pare proprio rientrare nella definizione. Eppure, la compensazione delle spese nel processo tributario – che dal 2016 dovrebbe essere eccezionale – viene ancora decisa dai giudici in moltissimi casi.
Fonte: Il Caso –> Link articolo originale
Giudizio di accertamento – rideterminazione del saldo contabile in c/c – ripristino dell’affidamento bancario illegittimamente revocato – abusività della segnalazione in Centrale Rischi – risarcimento del danno.
Fonte: Euroconference News –> Link articolo orignale
A dieci anni dalla approvazione della circolare 1/2008, la Guardia di Finanza ha emanato un nuovo documento, la circolare 1/2018, dal titolo “Manuale operativo in materia di contrasto all’evasione e alle frodi fiscali”. Nel Volume III, Parte V (Principali metodologie di controllo), trova spazio una apposita sezione dedicata al transfer pricing.
Fonte: Euroconferene News –> Link articolo originale
Il 20 dicembre 2017, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha reso nota la propria decisione (preliminary ruling) in merito al caso Hamamatsu (C-529/16): in breve, il caso sottoposto al vaglio della CGUE riguarda la possibilità di utilizzare ai fini della rideterminazione del valore in dogana (per il metodo “Transaction Value“) gli aggiustamenti di fine anno in relazione al transfer pricing con effetto retroattivo sulle transazioni infragruppo effettuate nei mesi precedenti.
Fonte: Euroconference News –> Link articolo originale
In materia di Iva e di imposte sui redditi, gli articoli 51, 52 e 63 D.P.R. 633/1972 e 32 e 33 D.P.R. 600/1973 individuano rispettivamente un articolato e differenziato quadro di poteri ispettivi che gli Uffici finanziari possono esercitare per la prevenzione e la repressione delle violazioni fiscali.
Fonte: Altalex –> Link articolo originale
E’ valida l’operazione del cumulo ai fini della sanzionatoria eliminazione del carattere feneratizio del mutuo.
Fonte: Euroconference News –> Link articolo originale
Il D.Lgs. 24 settembre 2015, n. 158, ha recato una profonda revisione del sistema sanzionatorio, in attuazione dell’articolo 8, comma 1, della Legge 11 marzo 2014, n. 23. Simmetricamente, ai fini penali-tributari il legislatore ha notevolmente rivisto le soglie di punibilità per alcuni reati come quelli che sanzionano, per esempio, l’omesso versamento delle ritenute alla fonte e l’omesso versamento dell’imposta sul valore aggiunto.
Fonte: Euroconference News –> Link articolo originale
Con la recente sentenza n. 31065 del 28/12/2017 la Cassazione si è espressa sul tema della debenza ICI in relazione ai fabbricati nei quali viene praticata l’attività sportiva: le previsioni contenute nell’articolo 7, lett. i), D.Lgs. 504/1992 devono intendersi non suscettibili di interpretazione estensiva e l’esenzione va in ogni caso esclusa quando il contribuente è una società commerciale.
Fonte: DirittoBancario –> Link articolo originale
Nella decisione del 5 dicembre 2014 in epigrafe, il Collegio ABF di Roma, chiamato a pronunciarsi sulla validità della clausola risolutiva espressa di un contratto di leasing, ribadisce l’importante orientamento già espresso, con riferimento a clausole standard del medesimo tenore, nella decisione n. 6492 del 12 dicembre 2013.
È piuttosto pacifico il fatto che il contribuente che porta in deduzione spese e altri componenti negativi ha l’onere di dimostrare che i costi sono inerenti all’attività svolta, di dimostrare, cioè, la corretta applicazione del fondamentale principio di inerenza.